bodeh: (волнение)
Какое счастье, что я не участвую в литконкурсах. Я бы сошёл с ума такое читать.

С самых первых страниц притягивает язык. Он тянется, обволакивая тебя и всё больше засасывая и затягивая внутрь книги.

книга читается быстро, здесь нет тормозящих фраз, сложных предложений, словом, динамика присутствует.

Как говорят китайцы, мне любовно и прельстиво возвращаться к мирам, в которые уже успел окунуться и разобраться, что к чему. Это сродни намерению завалиться в знакомую хату с намерением спросить, как их ничего у её обитателей.

Читая этот рассказ возникает какая то ностальгия по прошлым временам, где люди были добрее и услужливее

Роман в целом производит впечатление цельного произведения, хотя он и не окончен. Но логически завершён, это видно, и автор даёт понять, что продолжение следует.

всё это подано в атмосфере обстановки, которая описана настолько красочно и с такими деталями, что просто погружаешься в эту тоску. Особенно когда к этому добавляется описание запахов, деталей интерьера, погоды.

именно принц и его ехидные «шуточки» не дают книге скатиться в совсем уж наивную сказку о благородном разбойнике и храброй девице

Мне очень не хотелось идти варить борщ и что угодно в тот момент казалось жутко важным и интересным, кроме того пресловутого борща. Текст проглотила за три часа, пару раз чуть не подавилась. Борщ варить потом все равно пришлось, но речь не о нем.

В тексте есть несомненный плюс - легкость чтения и необремененность персонажей. Необремененность всем: начиная с глубины и заканчивая логикой. Зато читается влет! Думать не надо, догадываться ни о чем не надо, и логику в поступках и действиях персонажей искать тоже не надо. Еще один плюс текста - это идея. Да, да, она здесь есть! И если хорошо поискать, то даже и не одна.


bodeh: (Битти думает)
Весьма небезынтересное чтение: отчёт одного из участников "Романного семинара" с разборами, комментариями и эмоциями.
http://prizrak-operi.livejournal.com/391077.html
bodeh: (prodigal sorcerer)
«Для меня идея в книге - это круто, но сюжет не менее важен, и если в книге есть идея, но плохой сюжет, я эту книгу читать не буду, а если крутой интересный антураж и сюжет, но нет идеи - это не так уж и страшно, прочитаю с удовольствием. Так что не вижу смысла в том, чтобы зацикливаться на этой самой идее. Все равно они все вторичны».
bodeh: (prodigal sorcerer)

"Критика фрагмента подразумевает другие критерии. Можно придираться, например, к орфографическим ошибкам, сверхсложным неудобочитаемым предложениям, откровенным ляпам. Например, действие происходит в Средневековье, а героиня-крестьянка достает из сундука зеркальце и начинает собой любоваться. Но даже тут можно ошибиться! Вдруг ей это зеркальце подарил влюбленный герой-попаданец из 20 века?"

Profile

bodeh: (Default)
Воден

July 2017

M T W T F S S
     12
3 456789
101112 13 141516
17181920 212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags