"Высокое искусство" Чуковского

[bodeh]

Читаю сейчас книгу К.И. Чуковского про  «Высокое искусство. Принципы художественного перевода» и ловлю себя на мысли, что читать её необходимо ВСЕМ пишущим, не только переводчикам. Потому что любой писатель по сути занимается переводом со своего внутреннего языка на внешний.
З.Ы. К слову, напомнили мне в комментариях об еще одной великолепной книге: "Слово живое и мертвое. Из опыта переводчика и редактора" Норы Галь. Вот её точно надо читать ВСЕМ, кто хоть как-то связан со словом.

Comments

[Наталья Баранова (from livejournal.com)]

Не первая книга, которую ты рекомендуешь к ознакомлению.
Тебе пора уже список составлять)

[bodeh.livejournal.com]

Списки отпугивают.
"И вот эту вот гору книг мне НАДО прочитать?" думает читатель списка. И решает даже не начинать :)

[nkb.livejournal.com]

Спасибо, что напомнили! Давно читала, пора освежить!

[bodeh.livejournal.com]

К слову, я слышал, что у Норы Галь тоже есть книга на эту тему, но названия не знаю. Может, подскажете?

[nkb.livejournal.com]

"Слово живое и мертвое. Из опыта переводчика и редактора".

Лет пять у меня под подушкой жила... :)

[bodeh.livejournal.com]

Ах эта! Я её только по первой части названия знал. Видимо, когда читал, не отложил в памяти, что она и про перевод тоже. Больше запомнил про канцелярит. Надо будет перечитать, спасибо.

Жаль, теперь вряд ли кто способен написать книгу такого уровня...

[nkb.livejournal.com]

Мне кажется, будут еще и такие же, и даже лучше...

[bodeh.livejournal.com]

«Жаль только — жить в эту пору прекрасную / Уж не придется — ни мне, ни тебе».
Чуковский переписал своё "Высокое искусство" в 1964 году, Нора Галь - в 1987. С тех пор прошло уже более четверти века. А новых книг такого уровня что-то не видать.

[Наталья Баранова (from livejournal.com)]

Нос не вешай.
Лет через десять возьмешь и напишешь.
А мы будем помогать

[bodeh.livejournal.com]

А будет ли кому её читать? ;)

[Наталья Баранова (from livejournal.com)]

Знаешь, если еще пару лет большинство МТА говорило, что не нужно никаких учебников - пиши как умеешь, то сейчас я все больше встречаю тех, кто ищет материал для изучения.
Мне кажется это какой-то циклический процесс, народ кидает то в одну, то в другую сторону.
да и не так уж и много тех, кто желает становиться объектом насмешек за коряво сделанный текст.

[bodeh.livejournal.com]

Будем надеяться

[dijour.livejournal.com]

"Потому что любой писатель по сути занимается переводом со своего внутреннего языка на внешний. " гениальное замечание! прямо в точку))

[lozinska-kate.livejournal.com]

Спасибо за рекомендацию =D

[bodeh.livejournal.com]

буду рад, если книжка принесет пользу.

[yu-sinilga.livejournal.com]

К двум помянутым позволю себе рекомендовать книгу поляка Яна Парандовского "Алхимия слова". В юности она мне очень нравилась.

http://royallib.com/book/parandovskiy_yan/alhimiya_slova.html

[bodeh.livejournal.com]

Премного благодарен!
А в каком переводе порекомендуете читать - А.Э. Сиповича? Или других попросту нет?

[yu-sinilga.livejournal.com]

Вот этот и читайте, он качественный, да и мудрено с польского напортачить.
Единственно, что несколько раздражает в его замечательной книжке обилие польских литературных примеров, но это общее свойство славянских литератур - чехи тоже грешат "куликово-болотистостью". Каково им в тени колосса - Великой русской литературы (ВРЛ) было прозябать, понятно же.

[bodeh.livejournal.com]

Это недостаток любой переводной литературы: ориентация в первую очередь на носителя языка.

[jezofine.livejournal.com]

Спасибо за ценную рекомендацию!

А писатель, описывающий иную реальность или иное время, переводит еще и с языка книжного мира на родной язык. Имена, названия каких-то вещей, явлений, свойственных этому миру, крылатые фразы.

Если, конечно, он продумывает детали, а не просто ляпает ярлыки. Открываешь книгу, а там изо всех щелей лезут современные словечки и образ мышления, убивающие всю атмосферу. Или другая крайность: когда автор думает, что чем больше архаичных слов и странных языковых конструкций, тем "более аутентичненько".