bodeh: (скептик)
С картинами и книгами,
Офени запасалися
Своим товаром в ней.
«А генералов надобно?» —
Спросил их купчик-выжига.
«И генералов дай!
Да только ты по совести.
Чтоб были настоящие —
Потолще, погрозней».
«Чудные! как вы смотрите! —
Сказал купец с усмешкою, —
Тут дело не в комплекции...»
— А в чем же? шутишь, друг!
Дрянь, что ли, сбыть желательно?.
А мы куда с ней денемся?
Шалишь! Перед крестьянином
Все генералы равные,
Как шишки на ели:
Чтобы продать плюгавого,
Попасть на доку надобно,
А толстого да грозного
Я всякому всучу...
Давай больших, осанистых,
Грудь с гору, глаз навыкате,
Да чтобы больше звезд! —
«А статских не желаете?»
— Ну, вот еще со статскими! —
(Однако взяли — дешево! —
Какого-то сановника
За брюхо с бочку винную
И за семнадцать звезд.)
Купец — со всем почтением,
Что любо, тем и потчует
(С Лубянки — первый вор!) —
Спустил по сотне Блюхера,
Архимандрита Фотия,
Разбойника Сипко,
Сбыл книги: «Шут Балакирев»
И «Английский милорд»...
Легли в коробку книжечки,
Пошли гулять портретики
По царству всероссийскому,
Покамест не пристроятся
В крестьянской летней горенке,
На невысокой стеночке...
Черт знает для чего!
Эх! эх! придет ли времечко,
Когда (приди, желанное!..)
Дадут понять крестьянину,
Что розь портрет портретику,
Что книга книге розь?
Когда мужик не Блюхера
И не милорда глупого —
Белинского и Гоголя
С базара понесет?
bodeh: (волнение)
На днях было озвучено сенсационные выводы исследования о влиянии пиратства на продажи.
Сделанное по заказу Еврокомиссии одной из старейших фирм в Европе, занимающихся вопросами консалтинга и экономическими исследованиями — Ecorys.
Исследование завершили два года назад, но результаты не были доступны до недавнего времени.
Почему — неизвестно.
Но результаты ошеломительные.
Согласно выводам отчёта: «В 2014 году 51% взрослых граждан Евросоюза и 72% подростков тем либо иным образом использовали нелегальный контент. Самый высокий показатель „пиратства“ в Польше и Испании. В целом, результаты не показывают прямой и заметной зависимости между уровнем пиратства и объёмом продаж лицензионного контента. Единственное исключение — это самые популярные фильмы. Здесь на каждые 10 „нелегальных“ просмотров приходится 4 случая легального потребления контента такого типа».

Возникает вопрос, зачем тратятся огромные деньги на борьбу с пиратством, если оно вовсе не столь сильно влияет на продажи лицензионного контента?

Правда, мы-то не Европа, у нас, быть может, пираты влияют, судя по жалобным стенаниям 100500 авторов. Вот только в пиратах ли дело?
bodeh: (гогочет)
 Должностные обязанности:
  • Администрирование 1 С 7.7 8.2, 8,3.
  • Обслуживание всего парка компьютерной техники, локальной сети.
  • Настройка сетевого оборудования.
  • Поддержка и администрирование корпоративного сайта.
  • Поддержка пользователей.
А теперь внимание, должность )
bodeh: (без шлема)
Оригинал взят у [personal profile] sly2m в Киберпряник
Как вы думаете, какое поощрение можно придумать для искусственного интеллекта?

Далее... )

Есть еще идеи?


Интересный и непростой вопрос, если вдуматься (особенно такому дилетанту, как я).
Полночи думал, и вот что надумал:
все наши человеческие кнуты-пряники ИИ побоку. Все эти рейтинги, питание, свободное машинное время, цепочки простых чисел и прочие ценности для ИИ не имеют никакого значения, пока он остаётся гениальным вычислителем-аутистом. Не социализированным, не эмоциональным, не имеющим "Я". Ему попросту нечего терять и не к чему стремиться.

Сможем ли мы, люди, заразить ИИ жаждой познания? Мира, себя, цели существования?
Будет ли для ИИ ценностью непрерывность сознания?

Определенно, украду у Петра Бормора историю http://bormor.livejournal.com/450395.html и попытаюсь развить.

bodeh: (слегка улыбается)
Кто знает, где взять в читабельном виде "The Abridged Guide to Intelligent Characters" Юдковского в оригинале?
А то гуляющий по сети перевод — лучшее из имеющегося.
bodeh: (думает)
Услышав фразу "они поставят у себя в квартире Шекспира с золотым обрезом" я невольно себе представил нечто такое:


А не то, что должно:

bodeh: (Default)
Осилил-таки трилогию мрачного китайца.
И хочется надеяться, что люди всё же возьмутся за ум и перестанут эпично просирать все полимеры.
Потому что надеяться, что "придет добрый дядя – а лучше сразу два дяди – и даст конфету" — пустое.
bodeh: (Default)
главный человек на российском книжном рынке говорит следующее:
Работу редактора и руководителя редакции мы оцениваем не только по количеству напечатанных книг и по качеству обложек, но и по месту книги в рейтингах продаж. И по запланированным объемам продаж: и по отделу в целом, и по доле рынка, и по динамике этой доли.
Я вам скажу больше: мы сейчас проводим юбилейный год Маршака, и оказалось, что продажи Маршака — это пятьсот тысяч книг в год. Хотя на сегодняшний день он ничего не пишет.
Вот почему мы все-таки ориентируемся на создание бестселлеров. Это книги, которые продаются тиражом от тридцати до пятидесяти тысяч, хотя четкого определения, конечно, нет. Выпуская книгу тиражом в две-три тысячи экземпляров, мы практически ничего не зарабатываем.
Небольшие тиражи теперь печатать дешевле. Раньше мы не стали бы выпускать книгу тиражом пятьсот экземпляров: себестоимость при этом будет приблизительно равна продажной цене. Если раньше этого просто нельзя было себе позволить, то сейчас напечатать цифровым способом книгу теоретически можно.
Какая доля затрат приходится на каждый этап производства книги?

— Приблизительно двенадцать процентов — доля авторских отчислений. Двадцать процентов — затраты на типографию, это средние цифры, они могут сильно различаться в зависимости от тиража. Двадцать процентов — на материалы, даже двадцать пять: в последнее время их доля в цене выросла. Речь идет о нашей цене. Есть еще наценка розницы.

Е. Н.: Обычно она сто процентов?

– Да, около ста процентов. Интернет делает наценку меньше. Приблизительно двадцать процентов — себестоимость издательского процесса и еще двадцать — затраты на дистрибуцию.

Е. Н.: Подождите, а маржа? Где она потерялась?

— Есть еще и возвраты тиража, и другие издержки. Но в среднем мы работаем с маржей на уровне семи-восьми процентов.


ссылка на полное интервью
bodeh: (Default)
В мире и так явный переизбыток творческих людей, так теперь ещё и это появилось:
bodeh: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] editorskoe в О книжных продюсерах… Или не стреляйте в издателя
То, что издатель виноват во всем и главная его задача - разрушить русскую литературу — аксиома. Но есть еще пара нюансов.

Пишет главный редактор совсем не мелкого издательства )


Свой комментарий я напишу чуть позже, когда из-под стола вылезу, найду челюсть и перестану мыслить табуированными лексеммами.
К слову, комментарии под исходным постом также доставляют...
bodeh: (усмехается)
Получил от [livejournal.com profile] rukella три темы в рамках флешмоба (дают три названия, надо придумать для них сюжеты).
  1. Там, где другое море
  2. Чужое серебро
  3. Дымы на горизонте
Поскрипев немного мозгами, выдал:

Там, где другое море
История про подростка, родившегося на побережье Чёрного моря, но в двенадцать лет вынужденного переехать с семьёй на побережье Белого моря (папа - военный, да) - где всё совсем по другому и совсем не дружелюбно. Но всё же человечность побеждает страх перед чужеродностью, в чём герою помогает книжка "Марсианских хроник" Рэя Брэдбери.

Чужое серебро
Это детективная история произошла на вручении наград участникам соревнований. В раздевалке было обнаружено тело серебряного призёра со следами насильственной смерти. И всё бы ничего, но, по словам уборщицы, обнаружившей тело, это произошло за пять минут до начала церемонии, на которой этот призёр присутствовал живьём. Заблуждается ли старушка? Что произошло на самом деле?

Дымы на горизонте
Ыннуй, сын Ойола был очень любопытным и вечно изводил окружающих вопросами "почему" и "зачем", отвлекая соплеменников от важных дел. А жизнь и без того тяжела - зима длится уже какое поколение, оленей мало, зайца мало, куропаток мало - как выжить? И так он всех достал, что послал его шаман племени, старый Инук сходить к горизонту, где вечные дымы и самому найти ответы.
Долго шёл Ыннуй, много нового повидал на пути и дошёл-таки до вечных дымов - долины среди холмов, где всегда тепло. И там всего много: и оленей, и зайцев, и куропаток. И вернулся Ыннуй к племени, и рассказал, что видел. И ему поверили и отправились всем племенем в места вечной весны.



bodeh: (слегка улыбается)
Листал новости, наткнулся на прекрасное:
Read more... )
Стоит ли потом удивляться такому?
bodeh: (без шлема)
Спасибо нашим дедам и прадедам, бабушкам и прабабушкам за то, что мы — живы.
И за то спасибо им всем, что они смогли поставить чужие жизни выше своих собственных.
bodeh: (скептик)
Читаю статью про то, как жадные правоторговцы душат всё, что может привести к "недополучению выгоды". Собаки на сене в чистом виде.
Брин хотел, чтобы все книги были доступны всем, всегда и везде. Кому не хочется пользоваться Всеобщей Универсальной и Всеобъемлющей Библиотекой?

Через несколько лет выяснилось, кому этого не хочется. Противником этой утопии оказался Американский союз писателей (Authors Guild), который при поддержке крупнейших издательств инициировал иск против компании за нарушение авторских прав.
Суд издательская индустрия проиграла. Федеральный судья Дэнни Чин постановил, что сканирование книг и выдача поисковых запросов по оцифрованному тексту не выходят за пределы добросовестного использования авторского права и никакого урона авторам не приносят. Но не более того. Собственно, суд подтвердил то, что было ясно с самого начала, — копирование никого не ущемляет и ничего не нарушает. Вот только без решения вопроса о сиротских произведениях значительная часть оцифрованных Google книг (не менее половины, изданных после 1923 года) оказывалась по ту сторону закона. Возможность искать по текстам книг — это очень полезно, но это совсем не Всемирная Библиотека.

Что в результате? Google оцифровал примерно 25 миллионов книг, потратив на это около 400 миллионов долларов. Большая часть этих книг недоступна ни читателям, ни библиотекарям. Роберт Дарнтон [всемирно известный историк и литературовед, в ту пору президент библиотеки Гарварда], который изначально был против библиотеки в руках корпорации и идеи монетизации через продажу книг, теперь сожалеет, что библиотеки вынуждены работать только с книгами, авторские права на которые известны. Google, потратив кучу денег, практически остановил работу по сканированию. Авторы и издатели не получили от корпорации ни цента, хотя Google предлагал соглашение, решающее проблему с сиротскими текстами, права на которые за давностью лет принадлежат неизвестно кому, а сами книги уже не продаются: Google финансирует формирование регистра прав, выплачивает несколько десятков миллионов Authors Guild и издателям, продает книги с неизвестными правами, а 63% выручки переводит в регистр для авторов и наследников, которые могут появиться. А для университетов и школ корпорация делает бесплатные цифровые библиотеки. Оставшимися от продаж деньгами Google компенсирует расходы.

Вся эта печальная история — хорошая иллюстрация того, насколько плохо работают в XXI веке принципы авторского права, сформулированные в XVIII–XIX веках.


И если подумать, то в упущении этой выгоды не виноваты ни Google, ни пираты. А только отупевшие от жадности правоторговцы. Стоит ли таким доверять права?
bodeh: (слегка улыбается)
Видел последнюю из Бруннен-Джи.
Видел бумажное(!) рекламное объявление музыкальной группы на «заблокированном в России»© трекере.
Жизнь полна удивительного, достаточно смотреть не в экранчик, а вокруг.
bodeh: (Default)
Как вы думаете, успешность - это количественная или качественная характеристика?
bodeh: (думает)
Поскольку из ЖЖ сделали СУП, на всякий случай завёлся здесь, чтобы суп не сделали из меня.
bodeh: (волнение)
Какое счастье, что я не участвую в литконкурсах. Я бы сошёл с ума такое читать.

С самых первых страниц притягивает язык. Он тянется, обволакивая тебя и всё больше засасывая и затягивая внутрь книги.

книга читается быстро, здесь нет тормозящих фраз, сложных предложений, словом, динамика присутствует.

Как говорят китайцы, мне любовно и прельстиво возвращаться к мирам, в которые уже успел окунуться и разобраться, что к чему. Это сродни намерению завалиться в знакомую хату с намерением спросить, как их ничего у её обитателей.

Читая этот рассказ возникает какая то ностальгия по прошлым временам, где люди были добрее и услужливее

Роман в целом производит впечатление цельного произведения, хотя он и не окончен. Но логически завершён, это видно, и автор даёт понять, что продолжение следует.

всё это подано в атмосфере обстановки, которая описана настолько красочно и с такими деталями, что просто погружаешься в эту тоску. Особенно когда к этому добавляется описание запахов, деталей интерьера, погоды.

именно принц и его ехидные «шуточки» не дают книге скатиться в совсем уж наивную сказку о благородном разбойнике и храброй девице

Мне очень не хотелось идти варить борщ и что угодно в тот момент казалось жутко важным и интересным, кроме того пресловутого борща. Текст проглотила за три часа, пару раз чуть не подавилась. Борщ варить потом все равно пришлось, но речь не о нем.

В тексте есть несомненный плюс - легкость чтения и необремененность персонажей. Необремененность всем: начиная с глубины и заканчивая логикой. Зато читается влет! Думать не надо, догадываться ни о чем не надо, и логику в поступках и действиях персонажей искать тоже не надо. Еще один плюс текста - это идея. Да, да, она здесь есть! И если хорошо поискать, то даже и не одна.


Profile

bodeh: (Default)
Воден

October 2017

M T W T F S S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags