bodeh: (гогочет)
[personal profile] bodeh

Какую валшэбную мульку случайно принесло подводными течениями!
Статейка 2008 года, написана исключительно ради PR-акции, и вызвала неслабую бурю в комментах.
И хотя начало её написано вязким языком, далее автор начинает прожигать термитом:
  "Бессодержательность - отличительная черта фэнтези.
   Логическая незавершенность произведения и его изначальная бессодержательность является залогом его успеха. И в этом основной парадокс фэнтэзи".
"очевидно, если в мире сказок живет ребенок - это нормально. Но если в мире сказок живет человек, вышедший за пределы совершеннолетия, то это уже тревожный сигнал, на который должны реагировать окружающие".
"Обращение к иррационализму - признак неразвитости личности, как духовной так и интеллектуальной. При это я говорю об иррационализме и алогизме как приемах, с помощью которых автор выстраивает то или иное повествование. Легче всего объяснить происходящее вмешательством магии, волшебства, чем выстроить логическое повествование".
"И здесь возникает круговая зависимость, которая практически не оставляет "фэнтези" шансов на развитие и выход из интеллектуального тупика - пубертатная ограниченность читателей приводит к пубертатной ограниченности авторов, которые в среде этих же читателей и формируются".

Но самая пирдуха, конечно, в комментах.

(no subject)

Date: 28/07/2016 07:00 (UTC)
From: [identity profile] baylanto.livejournal.com
А че, в фэнтезях низзя выстроить логичный завершенный сюжет?
Этак и про НФ можно написать, что там логичность и реальность забивается нереальными научными гипотезами. А уж чё можно написать про детективы... хде вы таких умных людей, как Шерлок Холмс встречали? Нереальность! Ату-ату!

(no subject)

Date: 28/07/2016 10:07 (UTC)
From: [identity profile] bodeh.livejournal.com
В том и дело: можно, но гораздо проще не заморачиваться. Что и демонстрируют 90% из общей массы пишущих фэнтези.
В случае с НФ или детективом такое вот послабление автору настолько заметно отражается на качестве текста, что авторам воленс-ноленс приходится включать голову.

(no subject)

Date: 28/07/2016 10:11 (UTC)
From: [identity profile] baylanto.livejournal.com
Неа, мне кажется, автору просто эскапизм фэнтезюшный не нравится. А что насчет детективов - фигня. Вы что, никогда дамских детективов в руках не держали? Там еще меньше логики, чем в любовной фэнтезюхе. Но вот на них автор не крысится.

(no subject)

Date: 28/07/2016 10:43 (UTC)
From: [identity profile] bodeh.livejournal.com
Эскапизм тут скорее симптом, чем первопричина :) Т.е. автор убегает в страну иррациональной и алогичной фантазии потому, что не готов к жизни в реальном мире.
Что же до "ненападения на дамские дедюктивы", то я не настолько глубоко изучал творчество сего автора, чтобы утверждать, что он не нападал на дамские детективы. Всё же данная статья посвящена фэнтези, а не декадансу литературы в целом.
Так что, несмотря на некоторую однобокость высказываний, пищу для размышлений этот текст содержит.

(no subject)

Date: 28/07/2016 11:11 (UTC)
From: [identity profile] baylanto.livejournal.com
Автор анмасс, как я посмотрю не только на фэнтези, щас вообще ни к чему не готов.
Что же касается фэнтези, то да, у кучи народа существует в мозгах равенство фэнтези="фигня всякая выдуманная".
А что касается упадка литературы, то он как начался во времена Гомера, так и продолжается. Лично я к этому уже привыкла.

(no subject)

Date: 28/07/2016 09:31 (UTC)
ext_1596743: (cygnus)
From: [identity profile] ez98.livejournal.com
Сразу перехожу на личности. Попадался мне этот Шеффер, если не путаю. Он бездарный продолжатель Войновича.

(no subject)

Date: 28/07/2016 10:09 (UTC)
From: [identity profile] bodeh.livejournal.com
А если отвлечься от личностей и всё же вчитаться в текст? И посмотреть непредвзято на то, во что превратилось фэнтези за эти восемь лет?

(no subject)

Date: 28/07/2016 11:28 (UTC)
ext_1596743: (Default)
From: [identity profile] ez98.livejournal.com
Без личностей - это всегда трудно. :))

(no subject)

Date: 28/07/2016 11:29 (UTC)
From: [identity profile] bodeh.livejournal.com
Ну а если сделать над собой усилие? ;)

(no subject)

Date: 28/07/2016 11:41 (UTC)
ext_1596743: (Default)
From: [identity profile] ez98.livejournal.com
Вечером попробую, а то сейчас жарко.
Среди свежего фэнтези не встречал ничего достойного уже лет пятнадцать. Но я далеко не большой любитель и знаток сего жанра. Может, чего и пропустил.

(no subject)

Date: 29/07/2016 01:40 (UTC)
From: [identity profile] totor0.livejournal.com

Почитал комментарии.
Автор нетленки мудак.
Чтоб он падла жил на зарплату учителя.
Блин, Скади на его фоне приличным человеком начинает казаться.

(no subject)

Date: 29/07/2016 04:38 (UTC)
From: [identity profile] bodeh.livejournal.com

А можно поподробнее, чем именно он так мудак и какое это отношение имеет к сказанному им?

(no subject)

Date: 29/07/2016 04:59 (UTC)
From: [identity profile] totor0.livejournal.com
В комментария он начал разоряться по поводу того, что у медиков и учителей нормальные зарплаты на которые можно жить.
Мне этого вполне достаточно, чтобы сделать выводы о нём.
Хотя в комментариях там тот ещё цирк.

А по поводу того, что Фентези\фантастика были убиты и изнасилованы смысла спорить нет - это как мне кажется видно любому здравомыслящему человеку. Я тут пытался порыться в новинках издательств. Найти что-то даже среднего уровня просто не реально.

Автор излагает вполне очевидные вещи, которые несколько утрирует(в 2008 ещё не было такой засады как сейчас) и излагает всё так, чтобы графоманов задеть за живое и спровоцировать нашествие хомячков, но судя по посещаемости - не получилось.

(no subject)

Date: 29/07/2016 07:01 (UTC)
From: [identity profile] bodeh.livejournal.com
То и удивительно, что несмотря на то, что изложены довольно очевидные вещи, с которыми по некоторому размышлению согласится любой здравомыслящий человек, многие ведутся на малейшие неточности формулировок и изъяны личности автора, лишь бы опротестовать всё сказанное скопом.

Интересно, это психологическая защита или нежелание негатива?

(no subject)

Date: 29/07/2016 07:13 (UTC)
From: [identity profile] totor0.livejournal.com
Порой на такие тексты стоит смотреть через призму автора.
В данном случае он пытался именно вызвать негатив и привлечь внимание.
Он даже в комментариях ведёт себя соответственно, чтоб хоть как-то зацепить.

А по существу - там особо спорить не о чем - это уже в 2008 году было понятно, а уж сейчас.

(no subject)

Date: 29/07/2016 07:58 (UTC)
From: [identity profile] bodeh.livejournal.com
То, что целью было вызвать бурление говн в стакане воды, очевидно, да. Но меня поражает, как активно участники срача закрывались от признания озвученной проблемы...

(no subject)

Date: 29/07/2016 08:19 (UTC)
From: [identity profile] totor0.livejournal.com
А что им оставалось? Там в комментах резвились авторы меганетленок, которые порой у Инессы в виде перловок появляются.
Им такое признать - всё равно, что заявить принародно - "Я пишу дристню!". А они же все талантищи и гении непризнанные.

Profile

bodeh: (Default)
Воден

December 2018

M T W T F S S
     12
345678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags